ENTREVISTA: Cumbre de Copenhague ELLIOT DIRINGER Vicepresidente del Pew Center

"EE UU engañó al mundo en Kioto. No lo repitamos"

R. MÉNDEZ - Copengahue - 18/12/2009

Vota

Resultado 50 votos

Elliot Diringer, vicepresidente de estrategias internacionales del Pew Center para el Cambio Climático, en Washington, hila fino. El lunes destacó que en los borradores de negociación aparecían términos -shall, en inglés- que implicaban obligación, y que EE UU no lo aceptaría. Ayer, el enviado especial de Obama para el Cambio Climático, Todd Stern, repitió, con más o menos las mismas palabras, lo que dijo Diringer. Éste asegura que la Adminsitración de Obama hace lo mejor que puede y que al dejar clara su postura hasta el punto de bloquear la negociación lo que hace es impedir que cundan falsas expectativas y que se repita el fiasco de Kioto, que Clinton firmó pero luego el Senado rechazó.

"La Administración Obama hace todo lo que puede en Copenhague"

Pregunta. La negociación ha estado bloqueada durante días.

Respuesta. En las semanas previas se pusieron sobre la mesa cifras de reducción de emisiones. Soy relativamente optimista. Confío en que los primeros ministros sientan la presión y flexibilicen posturas.

P. EE UU se ha sumado a un fondo de financiación a largo plazo sin concretar su cifra.

R. Una de las claves era dar confianza a los países en desarrollo de que habrá financiación a largo plazo.

P. Los borradores incluyen términos de obligaciones propias de un tratado y EE UU quiere que en vez de "las partes tendrán" ponga "las partes deberían". ¿Por qué?

R. Aquí no estamos negociando compromisos vinculantes.

P. Si la forma en que se auditan las emisiones de China queda para el año que viene, ¿no quedan fuera elementos clave?

R. Necesitamos conseguir lo más que se pueda ahora y seguir negociando con el resto. Afortunadamente, estaremos mejor al dejar Copenhague que antes, pero claro que quedará mucho trabajo.

P. Las dos vías de negociación, la de Kioto y la paralela, en la que está EE UU, seguirán al menos un año más.

R. Sí, pero al final de 2010 hay que encontrar la fórmula para un solo acuerdo.

P. ¿Estará listo EE UU para ratificar un tratado?

R. Espero que sí pero eso depende de cómo avance la legislación en Washington. Si hay acuerdo en Copenhague impulsará la legislación en el Senado.

P. ¿No será al revés, que los republicanos acusen a Obama de atarse internacionalmente y luego imponerlo en EE UU?

R. La Casa Blanca ha dejado claro que los números que trae aquí son provisionales, así que no se ata las manos. La Administración de Obama hace todo lo que puede. El presidente, al venir con una cifra provisional de reducción de emisiones, se está comprometiendo. Siete secretarios (ministros) han estado en Copenhague, incluida la secretaria de Estado, Hillary Clinton. Nunca he visto una delegación de tan alto nivel en estas cumbres.

P. Los ecologistas y la UE afirman que EE UU está siendo muy dura en la negociación, que no se mueve de sus posiciones.

R. Sería un error si Obama volviera a casa con un acuerdo que el Congreso no puede aceptar. Así que deja claro lo que puede aceptar y lo que no para poder firmar un tratado el año que viene. No sirve de nada engañar al mundo sobre lo que es aceptable para EE UU. Ya pasamos por esa experiencia en Kioto y no queremos repetirlo.

P. ¿Obama está pidiendo más tiempo?

R. No sólo él.

P. ¿Cómo ve a la UE, desplazada por EE UU y China?

R. La UE ha mantenido un liderazgo en este asunto y nos mantiene centrados en la búsqueda de un único acuerdo vinculante. Eso no ha funcionado, pero fue una petición valiente y esperemos que se llegue el año que viene.

P. ¿Aceptará China que la ONU controle sus emisiones?

R. Lo aceptaron en Bali hace dos años y tenemos que conseguir que lo hagan. Es clave.

Un foro cristiano carga contra el clero por sus críticas a Munilla

EL PAÍS - San Sebastián - 19/12/2009

Vota

Resultado 0 votos

El Foro Arbil, una organización en favor de "los valores cristianos", salió ayer en defensa del nuevo obispo de San Sebastián, José Ignacio Munilla, al tiempo que criticó la "intolerancia" de los párrocos guipuzcoanos que suscribieron un comunicado contra el nuevo prelado. La entidad sostuvo , en un comunicado, que Munilla "es un hijo del Concilio Vaticano II" procedente de la diócesis guipuzcoana, pero que "ha visto mundo, como San Ignacio o Elcano", por lo que pretende situar a la provincia "en el siglo XXI".

· webs en español

· en otros idiomas

Tras sugerir que el movimiento de rechazo se debe a que Euskadi se ha convertido "en una sociedad secularizada donde el cristianismo fue arrinconado por las lealtades políticas", el foro cargó en concreto contra el PNV y su posición favorable a la nueva Ley del aborto-. Así mismo, la entidad se dirigió a los sacerdotes guipuzcoanos para decirles que "se deben a un obispo nombrado por el Papa para realizar la transmisión del Evangelio y no la divulgación de una visión particular de un grupo político".

Por otro lado, el diputado general de Guipúzcoa, Markel Olano, afirmó que el clero tiene "total legitimidad" para mostrarse disconforme con la llegada de Munilla y opinó que su nombramiento es "muy negativo" para la Iglesia de la provincia.

Fuerte condena de la comunidad judía argentina al ataque a Jabad Lubavitch AJN.- El presidente de la DAIA, Aldo Donzis, condenó hoy el ataque a la comunidad judía sufrido a través de una leyenda inscripta en un candelabro (Janukiá) que el movimiento Jabad Lubavitch de Argentina instaló en una importante esquina de la ciudad de Buenos Aires con motivo de la festividad de Januca o Fiestas de las Luminarias. En declaraciones a la Agencia Judía de Noticias, el dirigente comunitario calificó de “inadecuado” y “discriminatorio” el mensaje dejado contra la comunidad. El Gobierno de la ciudad de Buenos Aires también repudió el hecho.

La comunidad judía argentina repudió hoy el ataque sufrido a través de una leyenda inscripta en un candelabro (Janukiá) que el movimiento Jabad Lubavitch de Argentina instaló en una importante esquina de la ciudad de Buenos Aires con motivo de la festividad de Januca o Fiestas de las Luminarias. La polémica comenzó luego de que miembros de la comunidad descubrieran en un candelabro de Januca de Jabad Lubavitch, ubicado en el boulevard central de la Avenida 9 de Julio y Santa Fe una frase pintada que decía “¡la Argentina es católica!”. En declaraciones a la Agencia Judía de Noticias (AJN), el presidente de la DAIA, Aldo Donzis, precisó que el hecho “se ha descubierto ayer a la mañana (Jueves) y ya se han hecho las instrucciones correspondientes y la denuncia ante el Gobierno de la ciudad de Buenos Aires”. “Más allá de que se hicieron las actuaciones necesarias, nos parece absolutamente inadecuado pensar que la Argentina es solo un país católico, como que no está permitido que haya otra religión, es totalmente discriminatorio”, expresó, indignado el dirigente comunitario. En tanto, el Gobierno de la ciudad de Buenos Aires envió un comunicado a la Agencia Judía de Noticias en el que expresa “su repudio al acto de vandalismo e intolerancia efectuado contra el candelabro (Janukiá) que se encuentra instalado en la intersección de las avenidas 9 de Julio y Santa Fe de nuestra Ciudad”. “Justamente en estos días donde debe primar un alto clima de espiritualidad con motivo de la fiestas de Januca y Navidad debemos reafirmar los principios de pluralidad e integración sin ningún tipo de diferencias”, enfatizó el Gobierno porteño en su comunicado. Además subrayó que “la ofensa a un sector de la sociedad porteña ofende a la sociedad en su conjunto”. Durante esta semana, distintas organizaciones e instituciones judías llevaron sus candelabros y encendieron velas con motivo de la festividad de Januca que recuerda la rebelión de los macabeos unos 170 años AC, encabezados por Matitiau y su hijo Iehuda Macabeo, contra el emperador helénico Antíoco, quien había profanado el Gran Templo de Jerusalem y prohibido la práctica y la observancia del culto judío. La rebelión triunfó y los macabeos se abocaron a la resacralización del templo, para lo que hacía falta hacer arder aceite puro. El milagro que conmemora esta fecha es que ese aceite, que sólo podía durar un día, ardió durante ocho. De ahí entonces que el candelabro tenga nueve brazos (en lugar de los siete de la "Menorah"): uno por cada día del milagro y un noveno donde se ubica la vela que enciende a todas las otras. GB

WOLFGANG KALECK, DIRECTOR DE UNA ONG ALEMANA QUE DEFIENDE LOS DERECHOS HUMANOS EN EL MUNDO

“EE.UU. hizo una apología de la tortura”

Como defensor de los derechos civiles de los presos en Guantánamo, sostiene que la situación de los acusados de terrorismo “no cambiará demasiado” si el presidente Barack Obama, no investiga los excesos cometidos por su antecesor, George W. Bush.

Martina Noailles/Federico Rivas Molina

16.12.2009

Un germano en Buenos Aires. Kaleck no está muy “esperanzado” con la situación de los derechos humanos en América Latina.

Como secretario general del European Center for Constitutional and Human Rights (ECCHR), el abogado alemán Wolfgang Kaleck defiende los derechos civiles de los detenidos en Guantánamo, entre otra decenas de causas. Kaleck está en Buenos Aires como observador de los juicios abiertos contra represores de la dictadura militar. En esta entrevista con Crítica de la Argentina reconoce que la llegada de Barack Obama a la Casa Blanca “ha puesto fin a la tortura” en la cárcel norteamericana para acusados de terrorismo, pero critica su negativa a investigar los delitos cometidos durante el gobierno de George W. Bush.

–¿Cuál es la situación actual de los presos en Guantánamo?

–Están mal. No quiero igualar a Bush con Obama, pero su gobierno actúa de la misma manera que Bush en lo referente a los juicios contra los responsables de violaciones a derechos humanos. Además no tenemos muchas expectativas de que en los futuros juicios a los detenidos se reconozca la invalidez de pruebas obtenidas bajo tortura.

–¿Entonces la llegada de Obama no ha supuesto un progreso?

–Por supuesto que sí, pero no demasiado. Estuvimos a un paso de crear un sistema de legalización de la tortura y eso de alguna manera terminó. Lo mismo que la apología de la tortura. Pero para terminar realmente hay que investigar y perseguir a los responsables de la era Bush.

–¿Esas investigaciones podrían evitar que se vuelvan a cometer excesos?

–No creo que el derecho criminal tenga tanto impacto. Lo importante es que el primer paso en una investigación es confirmar los hechos. Eso pasó en Alemania con los juicios de Nüremberg. En su momento Nuremberg no importaba a los alemanes, pero 20 años después los documentos del juicio sirvieron a historiadores, a sociólogos, a artistas, a periodistas. Entonces sí, los juicios tienen un rol importante, pero sólo si los datos se transmiten a toda la sociedad.

–¿Europa ha hecho suficiente por los presos en Guantánamo?

–Europa juega un rol pobre. Tenemos gobiernos europeos que participan en los programas de transferencia de prisioneros, pero las investigaciones son muy lentas. No hay voluntad de los gobiernos de perseguir a los norteamericanos de la misma manera que se persigue a los líderes africanos acusados de delitos de lesa humanidad.

–¿EE.UU. podría pedir colaboración a América Latina?

–Es muy difícil porque ha jugado aqui un rol muy problemático en todas las décadas.Es interesante encontrar que la Operación Cóndor, que coordinó la represión de las dictaduras del Cono Sur, era igual que el sistema que permitió a la CIA sobrevolar Europa con detenidos por terrorismo.

–¿Cómo describiría la situación de los derechos humanos en la región?

–Me gustaría tener más esperanzas, pero Honduras es un ejemplo muy malo y Colombia tampoco crea demasiadas.

–¿Está de acuerdo con el trabajo que hace la Corte Penal Internacional de La Haya?

–Todo el sistema del derecho penal internacional está en construcción y ahora hay un doble estándar que no debe extenderse. Es nuestro rol hacerlo más universal, porque si el sistema sigue así, sin tocar los intereses de los países poderosos, en 10 años estaríamos ante un sistema totalmente inaceptable.

“Argentina tiene que estar orgullosa”

–La ONG que usted dirige acaba de solicitar a la justicia argentina que investigue a directivos de Mercedes Benz por la desaparición de 14 delegados entre 1976 y 1977. ¿Por qué lo hizo?

–Hay que entender que la dictadura no fue un sistema de militares locos, sino un sistema político muy planificado que involucró a civiles y a grupos económicos nacionales e internacionales. Entonces, la Justicia también debe investigar el rol penal de esos civiles, como Jorge Zorreguieta, y el de los directivos de grandes empresas como Ford y Mercedes Benz. No sabemos todo lo que pasó en el Estado represivo, pero sabemos mucho menos sobre la colaboración entre empresas y represión. Son los oponentes más poderosos, pero debemos tener paciencia, como las Madres.

–¿Con qué sensación se fue el viernes de la primera audiencia del juicio contra represores de la ESMA?

–Sinceramente, esperaba mucha más repercusión en los medios. Los argentinos deben estar orgullosos de haber logrado reabrir los juicios. Con esa base me sorprendió que no hubo ni hay más repercusiones de los juicios en la sociedad.

–¿Cree esas causas merecen tribunales especiales?

–De ninguna manera. Hay que armar a la Justicia con personal suficiente, espacio y documentación. Sí estoy a favor de fiscales especiales que armen equipos con dedicación exclusiva.

Obama compró una nueva casa para los prisioneros islámicos

En un nuevo paso para cumplir su promesa de cerrar la cárcel de Guantánamo, Barack Obama anunció ayer la compra de una prisión en Illinois, donde será recluido “un número limitado” de presos. El Centro Correccional Thomson, de propiedad estadual y ubicado en un área rural cerca del río Misisipi, a unos 240 kilómetros al sur de Chicago, albergará a presos federales y a no más de 100 detenidos de la base militar de EE.UU. en Cuba. El gobernador de Illinois, el demócrata Pat Quinn, celebró que la llegada de presos generará inversiones por mil millones de dólares y cerca de 3 mil empleos.

HECHOS DEL DIA

La triquiñuela de Tony Blair

Tony Blair. | Foto: B.Strong

EDUARDO SUÁREZ desde Londres

18 de diciembre de 2009.- Los manejos del ex premier para esconder sus ingresos son el síntoma definitivo del ocaso del Nuevo Laborismo, que se prepara para una probable derrota en los comicios de la primavera.

Es difícil encontrar un hombre de negocios mas próspero hoy en Europa que Tony Blair, que ha esquivado el fantasma de la recesión a base de firmar un contrato millonario por sus memoriaspronunciar discursos inanes a precio de oro y ejercer de asesor de un banco y una aseguradora. Lo novedoso no es pues que Blair quiera hacerse multimillonario. Lo novedoso es que quiera hacerlo de tapadillo. Sin que se enteren las naricillas de saldo de los tabloides o los sesudos articulistas de la prensa seria.

Y sin embargo no se puede decir que la jugada le haya salido bien. Básicamente gracias al diario 'The Guardian', que ha convocado una especie de certamen animando a sus lectores a desentrañar la complicada arquitectura financiera del imperio de Blair. Lo ha logrado Richard Murphy , un graduado de la Universidad de Southampton que ha desnudado los secretos contables del ex primer ministro británico, que se sirve de un vacío legal para esconder sus cuentas de la ciudadanía y quizá también de paso para engañar al fisco.

El asunto tiene guasa sobre todo a la luz del estado comatoso del Nuevo Laborismo, el movimiento de modernización que sacudió la izquierda británica a mediados de los 90 y que la ha mantenido en el poder desde 1997. Dos eran sus premisas fundamentales: la clausura de la lucha de clases y el reconocimiento de las bondades de la meritocracia. En otras palabras, la supresión del programa laborista de subidas de impuestos y nacionalizaciones y su respaldo a la voluntad de los pobres de prosperar.

Dos pilares que pusieron en pie Tony Blair y Gordon Brown. Dos enemigos íntimos a los que separó siempre el ansia de poder pero a los que unía un conjunto de ideas que se podría definir como un cierto moderantismo de centro-izquierda. Hoy todo se ha esfumado.

No hay nada que mantenga en pie la carcasa del Nuevo Laborismo. Temeroso de la derrota en los comicios de la primavera, Gordon Brown se ha refugiado en las viejas certezas, intentando ganarse a los incondicionales a base de subir las pensiones a los más pobres y subir los impuestos a los más ricos. Recetas vetustas y dañinas que no le ayudarán a ganar. En otras palabras, Brown sabe que va a perder y quiere retener a sus bases para minimizar al menos el tenor de la derrota.

En cuanto a Blair, se dedica a hacer dinero y a esconderlo del fisco y de la opinión pública. Un triste final para quien se presentó hace tres lustros como el epítome del cambio y un duro sapo que tragar para sus colegas laboristas, a punto de encarar unos comicios que se presentan casi imposibles de ganar.

La paradoja es que el Nuevo Laborismo concluye más o menos como empezó. Con Brown y Blair a la greña. El primero, aplicándole la exprimidora fiscal a los más ricos. El segundo, intentando escapar de él.

PENA CAPITAL | Según Death Penalty Information Center

Suben las ejecuciones, pero bajan las sentencias a muerte

Camilla de la cámara de muerte de la prisión de Huntsville, Texas. | Ap

· En 10 años la pena de muerte ha experimentado un declive

· Este año se cerrará previsiblemente con 106 sentencias a muerte

· En 1994 se registraron 328 condenas

Carlos Fresneda | Nueva York

Actualizado viernes 18/12/2009 11:38 horas

·

La maquinaria de la muerte vuelve a funcionar a todo tren en Estados Unidos, con 52 ejecuciones en el año 2009. Pero las sentencias a la pena capital han caído en picado, hasta llegar a niveles que no se registraban desde hace 30 años, con el caso insólito de tan sólo nueve presos condenados en Texas, el estado “letal” por excelencia.

El último informe del Death Penalty Information Center recoge las dos tendencias contradictorias. En opininón de su director, Richard Dieter, la pena de muerte ha experimentado sin embargo un declive más o menos sostenido durante los diez últimos años, debido sobre todo a los casos de presos inocentes en el corredor de la muerte.

Este año se cerrará previsiblemente con 106 sentencias a muerte, frente a las 328 condenas que se registraron en 1994. El descenso de la criminalidad y las dudas crecientes entre los jurados sobre la imparcialidad en el uso de la pena capital son los dos factores de mayor peso, en opinión de los expertos.

La última muerte por inyección letal se produjo el ocho de diciembre y fue la de el estadounidense Kenneth Biros, de 51 años, condenado a muerte por asesinar y descuartizar a una joven en 1991, ha sido ejecutado en el estado de Ohio mediante una nueva inyección letal que solamente tiene un compuesto, tiopentato de sodio, un potente anestésico.

La caída en las sentencias en estados como Texas y Ohio, contrasta sin embargo con el rigor en la aplicación de la pena capital en el 2009, tras el paréntesis temporal de los dos últimos años (42 ejecuciones en el 2007 y 37 en el 2008). Texas vuelve a encabezar la lista “negra” con la mitad de las ejecuciones, mientras que Ohio ha marcado este año la pauta con un nuevo y fulminante método de inyección letal en una sola dosis (tras el caso notorio de una ejecución “fallida”).

Como contrapeso, Nuevo México se ha unido este año a los estados “abolicionistas”, que son ya 15. En vez de apelar a las razones humanitarias, el gobernador Bill Richardson se ha aferrado a un argumento irrebatible en tiempos de crisis: las ejecuciones son muy caras. Otros estados podrían seguir el mismo paso en los próximos meses, alegando la necesidad de “ajustar” los presupuestos.

EEUU anuncia un acuerdo de mínimos con China, Sudáfrica e India en la cumbre

· Los objetivos de reducción de emisiones para 2020 se decidirán en enero

· "Ningún país está totalmente satisfecho pero representa un primer paso

Efe | Copenhague

Actualizado viernes 18/12/2009 22:44 horas

·

Comentarios 1

EEUU ha conseguido un acuerdo de mínimos con China, India y Sudáfrica para un pacto contra el cambio climático en la cumbre de la ONU que debe clausurarse este viernes en Copenhague.

El presidente de EEUU, Barack Obama, ha destacado la importancia del acuerdo aunque ha afirmado que se trata de un acuerdo insuficiente. En una rueda de prensa celebrada minutos después de hacerse público el acuerdo, Obama ha dicho que el acuerdo no vinculará legalmente a EEUU aunque ha reafirmado su objetivo de reducción de emisiones.

Un alto funcionario estadounidense indicó que aunque el acuerdo obtenido no es en sí suficiente para luchar contra el cambio climático perosí representa "un primer paso importante". De hecho, los objetivos de reducción de emisiones de C02 para 2020 no se decidirán hasta enero.

Asimismo, los países se han comprometido a llevar a cabo las medidas necesarias para evitar que la temperatura de la tierra aumente más de 2º.

Ninguno de los países está completamente satisfecho con lo logrado pero el acuerdo representa, insistió el alto funcionario, un "paso histórico" que servirá de base para pactos más sustanciales en el futuro.

El pacto aporta un mecanismo para supervisar y verificar los recortes de emisiones en los países en desarrollo pero fija unos objetivos menos ambiciosos de lo que esperaban inicialmente EEUU y los países europeos.

Obama ha llevado a cabo una intensa serie de reuniones a lo largo de su estancia en Copenhague de 12 horas, que comenzaron con un encuentro multilateral con más de veinte países e incluyeron dos encuentros con el primer ministro chino, Wen Jiabao, cuyo país mantenía las principales diferencias con Washington en la cumbre.

En su discurso de esta mañana ante los líderes reunidos en Copenhague, Obama había instado a los participantes a lograr un acuerdo, al recordar que "se nos agota el tiempo" y "debe haber movimiento por parte de todos".

Nurzhular, una secta turca en suelo ruso

Bediuzzaman Said Nursi.

FRANCISCO MARTÍNEZ desde Estambul

18 de diciembre de 2009.- El escándalo ha saltado coincidiendo con la visita del presidente turco Abdullah Gül a Moscú. El Izvestia, uno de los periódicos más antiguos y conocidos de Rusia, publicó en su suplemento 'Yes' un artículo del diputado Sergei Markov de Rusia Unida en el que "propagaba la actividad extremista", según la fiscalía federal.

"Fethullah Gülen y sus compañeros mantienen como principio el de no meterse en política, desarrollando así las bases ideológicas de un islam moderado. Esta experiencia es positiva para Rusia, quien todavía busca cómo alcanzar las instituciones occidentales y la identidad nacional".

Moscú, bastante alertado por el aumento de movimientos islámicos en el Cáucaso norte, Tartaria y el bajo Volga, ha decidido "cortar por lo sano", cerrando colegios turcos, incautando libros y deteniendo a decenas de personas sin hacer distinción entre corrientes Nurcu, Hizb Ut-Tahrir o Fethullaçi. La operación más sonada se realizó en mayo de este año, cuando el FSB (Servicio Federal de Seguridad ruso) detuvo a 17 personas relacionadas con el movimiento Nurcu en Daguestán, incautando libros y 72.000 dólares que presuntamente servían para subvencionar sus actividades.

Agencias como Forum 18 distinguen entre el movimiento fethullacci y los Nurcu, e inciden en que varias personas relacionadas con el caso Ergenekon (proceso judicial por el que se han detenido cerca de 200 personas en Turquía acusadas de conspirar contra el gobierno islamista moderado), habrían presionado para que el Estado ruso relacionara a la corriente Gülen con movimientos más radicales como Hizb Ut-Tahrir, también presentes en Rusia.

Fethullah Gülen, conocido como 'el tercer poder' de Turquía, obtuvo su formación religiosa dentro de la corriente Nurcu, sirviendo en los 70 para el movimiento creado por Said Nursi. Sin embargo, Gülen acabó por desarrollar una visión propia "más cercana al Estado-nación, al neoliberalismo y a la ciencia" a diferencia de otros movimientos más pan-islamistas y proselitistas. No obstante, el Estado ruso no realiza distinción y da a todos ellos la etiqueta de 'secta', quizá por su poca experiencia en estas materias.

Kadírov, presidente de Chechenia.

"Por Asia Central el Movimiento Gülen va sin prisa pero sin pausa, desde que desembarcaron a principios de los 90 aprovechando el caos de los derrumbes post-soviéticos hasta la fecha tienen alrededor de 300 escuelas y 500 residencias de estudiantes en Asia Central", confirma a ELMUNDO.ES un experto que exige confidencialidad, "su programa es secular, de hecho, nadie por la zona las conoce como escuelas fethullaçi o colegios de Gülen, para los locales tayikos, turkmenos, kazajos, uzbekos son las escuelas turcas".

Los rusos son conscientes de la permeabilidad de sus fronteras con los países ex soviéticos, pero ya tienen 'la bestia' dentro. Además de la existencia de varias escuelas 'Gülen', la policía ha desmantelado varios apartamentos donde fieles del movimiento Nurcu se congregaban y encarcelado recientemente a más miembros de Hizb Ut-Tahrir. Uno de cada tres encarcelados en Rusia profesa la religión musulmana según la ONG Memorial. El número de musulmanes en Rusia ha aumentado un 50% en los últimos 20 años.

Lo curioso es que el escándalo coincide con la visita del Presidente Gül a Moscú. En los últimos años se ha producido un importante acercamiento entre Rusia y Turquía, y existe una empatía evidente entre los primeros ministros Putin y Erdogan. Se da la circunstancia de que el gobierno turco es bastante cercano al movimiento Gülen y que ambos países están empezando a competir por el acceso a los recursos naturales de Asia Central e Irán, aspirando al liderazgo regional. Además, tanto Moscú como Ankara han utilizado esta 'alianza' para presionar a EEUU por distintos motivos.

¿Será que todo ha quedado en un amor de verano entre la rusa y el turco?

El cadáver de 'El Barbas', cubierto de billetes

El narcotraficante mexicano Marcos Arturo Beltrán Leyva murió tras un enfrentamiento con militares en Cuernavaca

| Compartir

Cadáver de 'El Barbas', cubierto de billetes. REUTERS

EDNA ALCÁNTARA / EFE - México - 18/12/2009 20:14

El narcotraficante Marcos Arturo Beltrán Leyva, quien quiso ser El jefe de jefes de la mafia mexicana,murió en medio de una lluvia de tiros durante un sangriento enfrentamiento entre sicarios e infantes de marina. Su cuerpo apareció cubierto de billetes y un rosario, como muestra la foto de la izquierda, difundida por la prensa mexicana.

Beltrán Leyva, apodado El Barbas, nació el 21 de septiembre de 1961 en la población de Tameapa (parte del municipio de Badiraguato, en el estado de Sinaloa) y era el mayor de cinco hermanos, la mayoría de los cuales integra uno de los carteles más fuertes de México, que lleva por nombre sus apellidos.

Un informe de la División de Delitos Contra la Salud de la fiscalía mexicana señala que Arturo Beltrán Leyva fue entre 1997 y 2008 el principal operador de Joaquín El Chapo Guzmán Loera, máximo líder del cartel de Sinaloa, en los norteños estados de Nuevo León y Tamaulipas.

Alianza con el cartel de Sinaloa

En sus días como lugarteniente de El Chapo, Arturo Beltrán Leyva se encargó de la zona comprendida por los estados de Sonora, Sinaloa, Guerrero, Chiapas y la ciudad de Monterrey, y se ocupó de amarrar una alianza con los líderes del cartel colombiano del Norte del Valle, según el documento de la fiscalía. Sin embargo, su alianza con el cartel de Sinaloa terminó abruptamente en enero de 2008, tras la detención de su hermano Alfredo Beltrán Leyva, alias El Mochomo, de cuya captura responsabilizó a El Chapo Guzmán.

A raíz de este incidente el clan de los hermanos Beltrán Leyva se formalizó como una organización criminal independiente e inició una guerra a muerte con sus antiguos socios sinaloenses, para lo cual se aliaron con el poderoso cartel del Golfo y su brazo armado, Los Zetas.

La Fiscalía mexicana ofrecía unos 2,3 millones de dólares por información que permitiera la captura de Arturo Beltrán Leyva, quien tenía a su mando a su hermano Mario Alberto Beltrán y a Edgar Valdéz, alias La Barbie, jefe de sicarios del clan y quien supuestamente lo inició en el negocio de las drogas.

Red de corrupción

En 2008 las autoridades mexicanas destaparon una gigantesca red de corrupción que mantenían los Beltrán Leyva con altos funcionarios de la Procuraduría General de la República (PGR, fiscalía), la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (Siedo), la Policía Federal (PF) e Interpol.

Por estos hechos permanecen arrestados el ex zar antidrogas de México durante los dos primeros años de gobierno del presidente Felipe Calderón (2006-2012), el ex coordinador general técnico y el ex director general de Inteligencia de la Siedo, y el ex jefe de la oficina de Interpol en México, algunos de los cuales recibieron pagos de los Beltrán Leyva de hasta 450.000 dólares mensuales.

Al capo fallecido se le atribuyen este año el asesinato de decenas de personas en los estados de Guerrero y Morelos, en cuyos cuerpos, algunos brutalmente descuartizados, fueron dejados mensajes que indicaban que las muertes eran obra de El jefe de jefes, como empezó a llamarse a sí mismo Beltrán Leyva en los últimos meses. También se le acusa de ser el autor intelectual del homicidio, en 2008, del comisionado Edgar Eusebio Millán Gómez, coordinador de Seguridad Regional de la Federal Preventiva (PFP).

Disparos y granadas

La carrera criminal de El jefe de jefes concluyó ayer en un edificio de lujo de la ciudad de Cuernavaca, a 94 kilómetros al sur de Ciudad de México, donde el capo murió completamente rodeado por militares mexicanos que le seguían la pista. El Barbas cayó abatido frente a la puerta de su apartamento, el cual quedó completamente destruido por cientos de disparos y decenas de explosiones de granadas.

Beltrán Leyva y seis de sus sicarios lucharon hasta la muerte sin rendirse. En los bolsillos del capo y de algunos de sus cómplices fueron halladas estampas religiosas, escapularios chinos y bolsas de santería. Dos mujeres y un hombre del círculo cercano del capo sobrevivieron a la operación militar en la vivienda y fueron detenidos por las autoridades y presentados hoy a la prensa en la capital.

En la habitación principal de la residencia quedó como testigo del enfrentamiento una biblia sobre la mesa de noche, un cuadro de la Virgen agujereado por las balas y, en los armarios, ropa de la marca Hugo Boss sin estrenar.

«Ahora tengo que recuperar mi salud», afirma Aminatu desde su casa de El Aaiún

LUIS DE VEGA | ENVIADO ESPECIAL A EL AAIÚN

Actualizado Viernes , 18-12-09 a las 16 : 40

Aminatu Haidar, cansada pero locuaz, muestra a las pocas horas de llegar a El Aaiún su verbo afilado contra Marruecos y contra España. No piensa pedir perdón a Mohamed VI, como exigía Rabat para su vuelta. Igual que tampoco pidió uno nuevo pasaporte, pues el que le habían requisado le fue devuelto por las autoridades marroquíes al llegar al aeropuerto en la madrugada del viernes.

«Estoy esperando el perdón del rey por todos los presos, los desaparecidos y las torturas. Nunca pediré perdón al Rey ni a nadie porque no soy culpable», afirma a ABC tendida en la cama de su casa del barrio de Casa Piedras de El Aaiún, capital del Sahara Occidental. «El culpable es el régimen marroquí», añade.

Numerosos familiares, conocidos y adeptos a la causa saharaui desfilan por la vivienda mientras a primera hora el doctor Guzmán Pérez, que viajó con ella desde Lanzarote, comprueba que su proceso de recuperación va bien.

Su hija Hayat, de 15 años, la cuida y arropa mientras su hijo Mohamed, de 13, hace en la calle el signo de la victoria acompañado de otros niños del barrio.

«El pueblo saharaui está concienciado de que el día de la libertad está muy cerca. Será muy pronto», dice como no queriendo saber que ni al Gobierno de España ni a la inmensa mayoría de países les quitan el sueño las reivindicaciones de los saharauis. «Mi situación ha confirmado al mundo entero la situación general de un pueblo en los territorios ocupados del Sahara Occidental por Marruecos».

«Esto es el triunfo de todas las personas libres del mundo. Es la victoria de la justicia y los derechos humanos», sentencia.

«España necesita a la familia para mantener la civilización cristiana»

LAURA DANIELE | MADRID

La Misa por la Familia que tendrá lugar en la madrileña Plaza de Lima el próximo 27 de diciembre no será «una concentración ni una manifestación». El motivo para celebrar un año más esta multitudinaria Eucaristía no es más que «dar testimonio de la belleza del matrimonio y la familia». Así lo explicó ayer el obispo de Alcalá de Henares y presidente de la Subcomisión para la Familia y Defensa de la Vida de la Conferencia Episcopal Española (CEE), monseñor Juan Antonio Reig Plá, durante una rueda de prensa para presentar este evento eclesial, que este año reunirá a obispos, cardenales y fieles de toda Europa.

Hasta el momento, 14 cardenales y arzobispos europeos y 30 obispos españoles han confirmado su asistencia a la misa, que será presidida por el cardenal Antonio María Rouco Varela y contará con un mensaje del Papa Benedicto XVI, que transmitirá en directo a través de una conexión vía satélite desde la Plaza de San Pedro durante su habitual rezo del Ángelus.

Desplome de la natalidad

Fieles de Alemania, Hungría, Reino Unido, Italia, Polonia, Holanda, Francia, Lituana, Letonia, Austria, Suiza, Bielorrusia -y media docena de países más- realizarán un gran esfuerzo pese a la crisis económica para mostrar el domingo 27 en la Plaza de Lima que «la familia y el matrimonio son un bien en sí mismo que repercute positivamente en la sociedad».

Para el obispo de Alcalá de Henares, España y Europa se juegan su futuro con el desplome de las cifras de natalidad. «España necesita una respuesta sólida de las propias familias para que, desde una natalidad generosa, no se convierta en un plano inclinado donde no se pueda mantener la cultura y la civilización cristiana». «No podemos mantener por más tiempo la baja natalidad», insistió Reig Plá, quien quiso dejar claro que la misa «en la plaza pública» no se celebra «porque nos sintamos acosados» sino «como expresión de libertad». «Queremos celebrar el gozo de un pueblo que se siente cristiano y manifestar la gracia de ser familia», afirmó el prelado, quien recordó que «donde acaba la familia comienza la marginación».

Durante la presentación de la Eucaristía, que llevará por lema «El futuro de Europa pasa por la familia», la secretaria general de la Provincia Eclesiástica de Madrid, María Rosa de la Cierva, aseguró que el 27 de diciembre la Iglesia celebrará «un encuentro de oración para pedir ayuda al Señor», ya que «la familia está atacada por todas partes».

Para sufragar los grandes gastos que implica esta celebración, el Arzobispado ha contratado un servicio de mensajes SMS para realizar donaciones. Los que quieran colaborar deberán enviar un mensaje con el texto «fami» al número 25323. La colecta de la misa también será destinada a cubrir los gastos.

Rabinos censuran al Ejército

Rabinos de las yeshivot hesder en Israel salieron en apoyo del jefe de la yeshiva Har Bracha, rabino Eliezer Melamed. El Ejército, según los rabinos, "está siendo usado para fines que no están relacionados con la defensa de Israel y de hecho contra la voluntad de Dios."

En una carta distribuida a los estudiantes, los 24 rabinos afirmaron que "educamos a nuestros estudiantes a ser fieles soldados, mientras mantienen las obligaciones de la palabra de Dios."

Citando el Talmud, la carta continuó diciendo que "es una locura declarar lealtad a un rey de carne y sangre sin hacer hincapié en nuestra obligación primera y principal de la palabra de Dios."

La preocupación que las luchas internas entre los jefes de yeshiva podría romper el marco de trabajo surgió cuando los rabinos informaron que el domingo analizarán la decisión del ministro de Defensa, Ehud Barak, de cortar los lazos con el rabino Eliezer Melamed del seminario Har Bracha.

Decenas de rabinos hesder emitieron una declaración de apoyo a Melamed, en la que destacaron que " la lealtad a Dios se encuentra ante cualquier otra lealtad, hacia el Gobierno o el Ejército. "

Sin embargo, otros jefes de yeshiva diferentes representan una amplia gama de opiniones.

Los cinco rabinos que conforman el Consejo de Administración de la Unión de Yeshivot Hesder pertenecen al campo más moderado en el sionismo religioso. El presidente del Consejo, rabino Haim Druckman (foto), director de la yeshiva Or Etzion, fue uno de los rabinos y líderes que abiertamente se opuso firmemente a cualquier forma de insubordinación durante la retirada de Gaza.

Durante la actual tensión entre Barak y Melamed, Druckman - junto con el rabino Shlomo Rosenfeld de la yeshiva Mehola Shadmot en el Valle del Jordán, el rabino Yehoshua Weitzman de la yeshiva Ma'alot en la Alta Galilea, el rabino Shmuel Haber de Karnei Shomron y el rabino Elias Blumentzweig de la yeshiva Yeruham - redactaron una carta denunciado claramente las manifestaciones políticas en Tzáhal.

EE.UU. estudia un «plan Marshall» para Yemen a cambio de presos de Guantánamo

ANNA GRAU | NUEVA YORK

Actualizado Viernes , 18-12-09 a las 19 : 29

Estados Unidos repatriará en unos días a 10 detenidos de Guantánamo, 4 afganos y 6 yemeníes. La repatriación más complicada es la de los yemeníes, que podría abrir la puerta a la liberación de muchos más presos de este país. Los naturales de Yemen son en este momento un46 por ciento de la población reclusa de Guantánamo: 97 de los 210 presos que allí quedan.

Hasta ahora han sido liberados 15 yemeníes, 14 bajo la administración Bush y uno ya con el gobierno Obama. Según las autoridades de Yemen, ninguno de ellos ha vuelto a participar en actos de terrorismo. Pero hay muchas dudas.

Hace tiempo que Estados Unidos negocia con Yemen la repatriación de docenas de sus detenidos contra los que, después de años en Guantánamo, no se ha podido presentar cargo alguno. Se les considera, por razones numéricas evidentes, la clave de poder cerrar la prisión, si no al año de tomar posesión Obama, como había prometido, por lo menos a lo largo de 2010. Estas negociaciones se intensificaron en junio pasado, cuando un preso yemení apareció muerto en su celda. Los intentos de suicidio han sido numerosos, sobre todo entre los reclusos confinados en la unidad psiquiátrica de Guantánamo, que son unos cuantos.

Muy mala prensa en Estados Unidos

Esto por un lado. Por el otro está que los presos yemeníes tienen muy mala prensa en Estados Unidos. La posibilidad de dejarles ir en suelo americano provoca encendidas resistencias en el Congreso. Otros países tampoco muestran mucho entusiasmo por acogerles. Incluso se oponen a su liberación, como es el caso de Arabia Saudí, que teme ataques de Al Qaida por parte de células terroristas incubadas en Yemen.

¿Y qué dice Yemen de todo esto? Durante años el gobierno ha reivindicado su capacidad de tutelar a estos presos y garantizar que no se embarcan en nuevos actos de violencia. El problema es que estas reivindicaciones, hasta ahora, no se las cree nadie. “Stop. Estos hombres son peligrosos. Si se les suelta amenazarán vidas americanas”, declara Frank R. Wolf, congresista por Virginia, a "The Washington Post", el diario que este viernes destapó los planes del gobierno Obama para los yemeníes.

Wolf es sólo una de las voces que se oponen tajantemente a los planes de Obama de dejar salir a los detenidos de Guantánamo. En este tema, el presidente trabaja con cero errores: basta con que un solo ex preso cometa un acto terrorista que cueste una sola vida para que tenga que pagar un precio político incalculable.

Pero, ¿quién y cómo garantiza que eso no pase? Arabia Saudí, por la parte que le toca, se ha mostrado abierta a colaborar, ofreciéndose a incluir a los yemeníes en sus propios programas de rehabilitación de exterroristas, que a lo mejor es un eufemismo para decir que los tendrá mucho más controlados.

Por su parte, el gobierno de Yemen ha hecho últimamente algunos esfuerzos significativos en su lucha contra el terrorismo que han merecido el reconocimiento y la atención tanto de sus vecinos regionales como de Washington. Acabar de apretar el nudo de la confianza podría ser una mera cuestión de dinero: Yemen pide recursos para hacer frente a Al Qaida, y la Casa Blanca se los podría dar, del mismo modo que prepara un paquete de ayuda de 7.500 millones de dólares a Pakistán. La lucha antiterrorista puede ser un gran negocio para algunos países. Es el nuevo Plan Marshall.

Denuncian pintadas "racistas y xenófobas" en dos mezquitas

Foto: EP

MELILLA, 18 Dic. (EUROPA PRESS) -


La Asociación Intercultura condenó este viernes las pintadas aparecidas en los últimos días en la fachada de la Mezquita Central y en la Mezquita del Mantelete y exigió a las autoridades que tomen cartas en el asunto para acabar con estos ataques a templos religiosos.

En declaraciones a Europa Press, la presidenta de Intercultura, Yonaida Selama, lamentó que las mezquitas "hayan sido ultrajadas con pintadas escabrosas y racistas, salpicadas de insultos neonazis contra los creyentes musulmanes de la ciudad autónoma de Melilla".

En este sentido, criticó que "es la segunda pintada que aparece en una mezquita gracias a la acción de una cuadrilla de impresentables que buscan alterar las bases de nuestra convivencia, especialmente, generando desconfianza hacia los melillenses de confesión musulmana".

En opinión de Selam, "una ciudad como Melilla, que se jacta de su interculturalidad, no puede permitir que un hatajo de vándalos rompa con la armonía y la convivencia democrática entre las diferentes confesiones que coexisten en la ciudad, en aras de promover la incitación al odio religioso". "Se trata --añadió-- de un episodio de fanatismo inadmisible".

Por ello, reiteró su solicitud a las autoridades políticas para que condenen tales actos y redoblen la vigilancia en ambas mezquitas "para evitar que actos de vandalismo como el acaecido en ellas no vuelvan a repetirse". Así, subrayó que "desde Intercultura esperamos que los culpables de tan execrable e islamófobo suceso sean puestos a disposición de la Justicia, así como que se tomen las medidas oportunas"

Zara retira los árboles de navidad de todas sus tiendas en Israel

· Los israelíes critican que no adornen las tiendas con la Hanukkah

· Consideran que los árboles de navidad no respetan las tradiciones hebreas

PACO FORJAS (Corresponsal RNE) - Jerusalén 18.12.2009

Zara, el principal valor del grupo Inditex, ha retirado de todas sus comercios los árboles de navidad que decoraban sus tiendas en Israel. El asunto, que ha generado una gran polémica en los medios de comunicación del país hebreo se inició tras las quejas de numerosos clientes que no vieron en los comercios la tradicional Hanukkah. Coincidiendo con la Navidad, el calendario judío celebra en estos días la fiesta de las Candelas o Hanukkah. En estas celebraciones se encienden durante ocho días las velas de un candelabro que adorna las ventanas de las casas.

Según pública el periódico Yediot Aharonot varios clientes han trasmitido a la dirección de Zara su malestar por no haber respetado las tradiciones judías a lo que la empresa ha respondido, según el rotativo, que las tiendas de Zara en Israel han seguido los criterios decorativos ordenados por las oficinas centrales de Madrid.

La empresa ha indicado que cuentan con clientes cristianos, judíos y musulmanes y sin querer perjudicar a nadie han seguido las normas dadas por la casa madre. Según relata el periódico, algunos clientes se han dirigido al rotativo mostrando su malestar y asegurando que esto no es ni Europa ni Estados Unidos, ¿esto es un país judío¿.

Según algunos textos históricos y religiosos, tras ganar los Macabeos la guerra a los griegos volvieron a Israel hace más de dos mil años. Al retornar descubrieron el Templo destruido y entre los escombros encontraron un candelabro de siete brazos que se denomina Menorá. Contaban sólo con aceite para un día y a pesar de ello decidieron encender el candelabro a sabiendas de que tardarían ocho días para obtener más aceite.

A pesar de todo el candelabro mantuvo el fuego durante ocho días, algo que es considerado como un milagro que desde entonces se conmemora con cenas en familia y regalos para los más pequeños de la casa.

Zara cuenta con diecinueve tiendas en Israel y da trabajo a más de mil personas. Es una de las pocas empresas a la que la crisis ha respetado en Israel tras doce años de presencia en el país. A pesar de ello no se ha librado de las críticas de los sectores más conservadores y ultrareligiosos que consideran su ropa no Kasser, es decir, no sujeta a precepto al no ser considerada ropa de corte modesto. Hace un par de años fueron objeto de una campaña de boicot por parte de los ultraortodoxos judíos por la utilización de licra para la creación de sus productos.