La fuerza tabú del rey tailandés

Bhumibol Adulyadej permanece por su delicada salud en la sombra de la crisis entre la oposición y el actual Gobierno

O.G. - Madrid - 23/04/2010

Vota

"Preferiría no seguir con esta conversación" cortó con educación un periodista corresponsal residente en Bangkok durante una cena con este reportero en la capital tailandesa a finales del pasado verano. La charla, en un periodo en el que la calma aún reinaba en las calles, había conducido a preguntar por el papel de la monarquía en el país. "Si nos escuchan podrían echarme". El próximo 9 de junio, el reinado del octogenario Bhumibol Adulyadej cumplirá 64 años y seguirá siendo el más longevo del mundo. Todavía hoy y pese a que el monarca no gobierna debido a que Tailandia se constituye como monarquía constitucional, su figura despierta el recelo de sus ciudadanos.

"La monarquía -dice desde Bangkok a este periódico un trabajador que prefiere mantener el anonimato- ha apagado siempre las críticas de la gente". Y eso explicaría la ausencia del debate ordenado en la sociedad: "Mi experiencia me dice que, si comparas a Tailandia con otros países, aquí no existe un escenario de discusión debido a la actitud del rey". La batalla campal que enfrenta a los opositores camisas rojas y las fuerzas de seguridad en las calles de la capital no ha despertado aún el pronunciamiento del rey Bhumibol, instalado en palacio con un estado de salud delicado que tiene en vilo a todo el país.

El amarillo de la monarquía

"Tailandia está muy nerviosa por la salud del monarca", alerta una periodista corresponsal que insiste en que no aparezca su nombre en ninguna información sobre el Rey. Pese a la deseada imparcialidad de la monarquía tailandesa en favor del Gobierno, es clara su inclinación hacia el actual Ejecutivo de Abhisit Vejjajiva, nacido de las revueltas a finales de 2008 de los opositores al primer ministro depuesto Thaksin Shinawatra. Estos, clase media alta, enfrentan las protestas de los camisas rojas(partidarios de Thaksin) ataviados con vestimenta amarilla, el color de la monarquía.

"Los amarillos -explica otra corresponsal contactada por este diario bajo la condición de anonimato- creen que los rojos son republicanos, antiguos comunistas que amenazan a la monarquía". La crisis desatada por las manifestaciones de camisas rojas en las calles de Bangkok es "especialmente importante" debido a la falta de detalles sobre el estado de salud del monarca. "No hay información, nadie sabe qué está pasando en palacio, quién decide o qué pasará después". Ese "después" podría coronar al no tan venerado príncipe heredero Vajiralongkorn; o podría seguir otro camino. No sin revuelo, el ministro de Exteriores, Kasit Piromya, sugirió en plena revuelta de camisas rojas que la ciudadanía debería reflexionar sobre una posible reforma en el modelo de Estado.

http://www.terra.cl/actualidad/index.cfm?id_reg=1406487&id_cat=303&titulo_url=Sigue_escandalo_por_la_foto_de_un_hombre_que_usa_la_bandera_como_papel_higienico

Francia

SIGUE ESCÁNDALO POR LA FOTO DE UN HOMBRE QUE USA LA BANDERA COMO PAPEL HIGIÉNICO

El Gobierno se ha mostrado escandalizado por esa polémica imagen, hasta el punto de que el ministro del Interior, Brice Hortefeux, convocó hoy mismo al responsable de la cadena promotora del concurso, el presidente de la FNAC, Christophe Couvillier, para pedirle explicaciones y expresarle su rechazo a lo ocurrido.


PARÍS, abril 23.- La polémica está servida en Francia a raíz de la difusión de una fotografía que ganó un concurso, en la que puede verse a un hombre, de espaldas y con los pantalones bajados, limpiándose con la bandera como si fuera papel higiénico.

El Gobierno se ha mostrado escandalizado por esa polémica imagen, hasta el punto de que el ministro del Interior, Brice Hortefeux, convocó hoy mismo al responsable de la cadena promotora del concurso, el presidente de la FNAC, Christophe Couvillier, para pedirle explicaciones y expresarle su rechazo a lo ocurrido.

"Los valores y los símbolos de la República deben respetarse, en todas partes y por todos", señala el ministro en un comunicado difundido al término de su encuentro con Couvillier.

En su opinión, la bandera francesa ha sufrido "un ultraje inaceptable" con la citada fotografía que un jurado eligió para mostrar en una exposición pública en la ciudad de Niza como la ganadora del premio a la imagen más "políticamente incorrecta".

Aunque finalmente la fotografía no ha llegado a exponerse, sí se ha mostrado en algún diario gratuito.

Según el ministro, "nadie puede tolerar" que el símbolo de la República pueda ridiculizarse de esa manera.

Por ello, el presidente de la FNAC ha decidido no exponer esa imagen y se ha comprometido a que no vuelva a repetirse una situación similar en próximos concursos, según el comunicado de Interior.

La ministra de Justicia, Michèle Alliot-Marie, también calificó de inaceptable la difusión de la fotografía y anunció que está estudiando las posibles acciones jurídicas a emprender para sancionar ese tipo de comportamientos.

Fuente: EFE

http://www.periodistadigital.com/religion/america/2010/04/23/un-cura-argentino-pidio-adhesion-a-hezbollah-en-libano.shtml

Un cura argentino pidió adhesión a Hezbollah en Líbano

Luis Farinello es un amigo del matrimonio Kirchner y ocupa un espacio en la tevé oficialista

Patricio Downes, 23 de abril de 2010 a las 11:54

(Patricio Downes) Un cura argentino que ocupa un espacio en el estatal Canal 7, al que sólo tienen acceso los que reciben la bendición del matrimonio presidencial argentino de Cristina y Néstor Kirchner, llamó a los jóvenes a sumarse a la lucha armada de Hezbollah. El religioso, Luis Farinello, acusó a Israel de pretender "judaizar" Jerusalén y fue criticado por la organización B´nai B´rith Argentina.

No es la primera vez que Farinello, un cura incardinado en la diócesis de Quilmes, en el sur pobre del Gran Buenos Aires donde tiene su propia fundación. Antes, junto al "piquetero" oficialista Luis D'Elía visitó y apoyó a Irán. Incluso defendió a los presuntos terroristas que son buscados por la justicia internacional, a pedido de Argentina, luego del sangriento atentado contra la mutual judía AMIA en Buenos Aires, que dejó un saldo de más de un centenar de muertos y heridos.
B´nai B´rith Argentina sostuvo que "esta incitación a la violencia es continuidad de su apoyo al régimen de Iran que deniega la extradición de presuntos implicados en el ataque terrorista a la sede de la Amia".

"Agravan sus dichos de apoyo a una organización terrorista como lo es Hezbollah el atribuir a Israel querer judaizar Jerusalem. Su postura se aleja de las sustentadas por la Iglesia Católica a la que dice pertenecer utilizando un lenguaje propio de un guerrero y no de un sacerdote", señaló la entidad.

Farinello, de fluido diálogo con los Kirchner, visitó los barrios del sur de Líbano, una zona conocida como "dahia", donde es fuerte Hezbollah. Y aquí en Buenos Aires, el cura se reunió con el jeque Ali Daamuch, uno de los responsables de asuntos exteriores de Hezbollah.
Según Farinello, "Hezbollah es un movimiento nacional que defiende al Líbano y su pueso, y sin sus armas no hubiera podido liberar la tierra ocupada por Israel".
"Israel no desea la paz, prosigue su política agresiva hacia el pueblo palestino, ocupa su tierra, construye asentamientos y obra para judaizar Jerusalén", dijo el religioso católico en declaraciones a medios de Buenos Aires.
También se pregunto "qué esperan los israelíes de los libaneses frente a sus agresiones. Sólo las armas pueden hacerles frente". E instó al pueblo libanés a continuar la acción bélica. "Si ustedes no lo hacen con su tierra, la de sus padres y antepasados y la de sus lugares santos, se traicionarán a sí mismos", concluyó Farinello.

http://www.milenio.com/node/428647

“Por eso los matan”, dice cura acusado de pederastia

De 16 clérigos con datos incluidos en la lista de la SNAP por sospecha de abuso sexual, MILENIOcontactó a dos directamente y sólo uno quiso hablar.

·

Vie, 23/04/2010 - 05:06

Algunos de los presuntos refugiados siguen dando misa en las parroquias donde están registrados. Foto: Sara Escobar

Ciudad de México.- Molesto por aparecer en la lista de sacerdotes acusados de abuso sexual a menores, el sacerdote Felipe Valenzuela Cervantes responsabilizó a los periodistas de difamarlo y afirmó “por eso los persiguen y les dan muerte” además, dijo, “no tengo nada que ver con esos problemas”.

De la lista de 16 sacerdotes identificados por SNAP en México acusados de pederastas,MILENIO Diario localizó que dos por su avanzada edad se encuentran en retiro; tres han sido cambiados de parroquias dentro de las mismas diócesis; a uno se aseguró no se le conoce, uno más está suspendido por investigación. Tres se mantienen en los templos donde los ubicó la red, uno está en otra diócesis y al resto no se les encontró.

Felipe Valenzuela Cervantes, quien es cura de la Inmaculada Concepción, templo ubicado en Culiacán, Sinaloa, cuestionado sobre si alguna vez fue denunciado o por qué considera que su nombre aparece en la lista, respondió: “No tenga nada que ver, en lo absoluto”. Y “no tengo ningún problema, las autoridades nunca me han molestado”.

Pero los “periodistas deben indagar todo al información que se les proporciona y estar conscientes de la realidad y de la vida de los sacerdotes”. Por no investigar, arremetió, “por eso los persiguen y les dan muerte. Nomás ponen los acontecimientos sin saber, sólo porque les platican y les dicen”.

Además, “si desean saber algo vayan con las autoridades competentes. Si yo tuviera algo ya me habrían exigido que me fuera o ya estarían en la puerta pidiendo informes”.

José Luis Urbina Mendívil, de Navojoa, Sonora, contestó la llamada telefónica, pero al momento de ser cuestionado sobre si había tenido alguna denuncia en contra por abuso sexual, afirmó: “No tengo ningún comentario”. Al insistir por qué su nombre aparece en la lista del SNAP, reiteró, “no quiero comentar, gracias” y colgó.

De Alejandro Cervantes Gallardo, de la diócesis de Aguascalientes, se informó que desde hace más de un año se encuentra en un asilo de esa ciudad. Theodore Baquedano Peck, a quien The Washington Post señaló que se encuentra en la Arquidiócesis de Mérida, se informó que por tener más de 70 años ya está en retiro, pero aún oficia misas.

En Rioverde, San Luis Potosí, en el templo de Santa Catarina, donde se ubicó al padre Peter (Pedro) García (Almendarez), informaron que no se le conoce ni ha estado en esa parroquia.

Vicente Condado, de la Arquidiócesis de Xalapa, fue cambiado de la parroquia Nuestra Señora de Guadalupe, pero aún asiste a oficiar a ese lugar y este sábado presidirá una boda al mediodía.

Heladio Avila, quien estaba en el templo Nuestra Señora del Refugio, en Zapopan, de la Arquidiócesis de Guadalajara, hace más de un año se fue de vacaciones y posteriormente se anunció su cambio, aunque regresa a oficiar misas.

José Pinal Castellanos fue removido de la parroquia de Cristo Rey, en Cuernavaca, Morelos, al templo de María Inmaculada, en Lomas de Atzingo.

De acuerdo con la lista Audon Serratos, se encuentra en la lista Villa de Alvarez, diocésis de Colima; Jeronimo Chávez Mendoza, en San Francisco de Asís, Atizapán, Arquidiócesis de Tlalnepantla.

Y Francisco Javier García es un sacerdote religioso de la Congregación de la Misión (Vicentinos), que, según el Directorio Eclesiástico Nacional 2009-2010, actualmente trabaja en la Parroquia de San Pío X, en Reynosa Tamaulipas, perteneciente a la Diócesis de Matamoros.

Lucas Antonio Galván, quien se localizó en la Arquidiócesis de México, dejó de tener licencias sacerdotales este miércoles y es investigado hasta comprobar su inocencia de las acusaciones que se han hecho públicas.

Rivera Carrera encubrió, reitera Barragán

••• En entrevista radiofónica con Carmen Aristegui, Érick Barragán, presidente de la Red de sobrevivientes de Abusos Sexuales por Sacerdotes (SNAP), aseguró nuevamente que el cardenal Norbero Rivera Carrera encubrió al cura Nicolás Aguilar, pues tenía conocimiento de los actos de pederastia cometidos en México antes de enviarlo a Los Ángeles, ya que le avisó por una carta a Rogelio Mahony que este hombre sufría de “problemas de familia, de salud y por cuestiones de familia se iba a ir”.

Barragán puntualizó que en 2007, cuando se tomó la declaración de Rivera Carrera bajo jurisdicción de la corte de EU, en Los Angeles, se le pidió que explicara el significado del lenguaje en la carta respecto a las “cuestiones de salud y por familia”.

Según el representante de la SNAP, “Norberto declara que ese es el lenguaje secreto dentro de la jerarquía católica para demostrar que una persona sufre de problemas homosexuales y de problemas dañantes a jóvenes”.

En el sitio web de la Arquidiócesis de México contestan a Barragán a través de un comunicado en el que indican que el cardenal “nunca ha eludido la justicia, prueba de ello es que ha dado puntual respuesta a las dos demandas difamatorias interpuestas anteriormente y de ambas ha sido exonerado debido a la falta de jurisdicción y por no haber encontrado elementos de culpabilidad”.

También señalan que la nueva demanda es “un absurdo total que carece de todo sustento jurídico” y que, al igual que las anteriores, “será desechada por la autoridad competente, puesto que carece de verdad y de cualquier tipo de sustento racional”.

Eugenia Jiménez

Condenado a muerte en Utah pide fusilamiento
http://www.lasegunda.com/ediciononline/internacional/detalle/index.asp?idnoticia=552938
Viernes 23 de Abril de 2010
Fuente :AP
SALT LAKE CITY.— Utah se prepara para el fusilamiento de un asesino convicto, luego de que una juez accediera el viernes a la solicitud del preso para utilizar ese método de ejecución. La decisión del preso renovó las críticas contra el fusilamiento, considerado como anticuado. Ronnie Lee Gardner, de 49 años, tuvo la opción de ser ejecutado por una inyección letal o a tiros por un pelotón de cinco verdugos que le dispararán con fusiles previamente alineados para el propósito un método que se usaba cuanto Utah ni siquiera era un estado de la Unión. “Me gustaría el pelotón de fusilamiento, por favor”, dijo Gardner a la juez estatal Robin Reese el viernes por la mañana, después de que la juez le informara que los recursos de apelación que podría emplear estaban agotados. Gardner, de 49 años, fue sentenciado a muerte por el asesinato de un abogado hace 25 años durante un intento de escape fallido y un tiroteo. De los 35 estados que contemplan la pena de muerte, Utah es el único en el que se conservó el fusilamiento cuando la pena capital fue restituida en 1976. Dos hombres han sido ejecutados con este método desde ese año: Gary Gilmore, en enero de 1977, cuyas famosas últimas palabras fueron “vamos, hay que hacerlo!”, y John Albert Taylor en enero de 1996.

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/04/23/internacional/1272024192.html

La 'venganza de Al Qaeda' se cobra la vida de 63 personas en los barrios chiíes de Bagdad

Unos hombres trasladan a un herido por las explosiones de este viernes en Bagdad. | AP

· Las autoridades vinculan los atentados con la muerte de un líder terrorista

Agencias | Bagdad

Actualizado viernes 23/04/2010 14:42 horas

Una serie de explosiones contra zonas chiíes de Bagdad mató este viernes a al menos 56 personas. El Gobierno informó de que los terroristas hicieron explotar al menos seis artefactos cerca de varias mezquitas de la capital durante la hora de las tradicionales oraciones del viernes. Otra explosión golpeó un mercado. Cerca de 180 personas resultaron heridas. Además, otras ocho perdieron la vida en el oeste de Irak, de mayoría suní.

"Es una venganza por las pérdidas sufridas por Al Qaeda", aseguró el portavoz de Seguridad de Bagdad, el mayor general Qasim al Musaui: "Esperamos que tales actos terroristas continúen", agregó desesperanzado. El general aludía a los hechos del pasado domingo, cuando el líder de Al Qaeda Abu Ayub al Masri murió junto a Abu Omar al Bagdadi, el supuesto jefe del grupo Estado Islámico de Irak, en unaredada llevada a cabo por fuerzas iraquíes y estadounidenses en un área rural al noroeste de la capital.

Entre las víctimas de este viernes, 21 personas perdieron la vida cuando tres bombas explotaron en el barrio pobre de Ciudad Sadr. Otro artefacto causó 11 muertos en el distrito Al Amen, en el sudeste de la capital, después de que otro grave atentado acabara con la vida de tres personas en Al Hurriya. Horas antes, siete miembros de una familia murieron en una serie de explosiones en Khalidiya, en la turbulenta provincia de Anbar. Un oficial de policía murió intentando desactivar una bomba.

http://www.elmundo.es/america/2010/04/23/mexico/1272038993.html

Isabel Longhi-Bracaglia | México DF

Actualizado viernes 23/04/2010 12:09 horas

La camiseta negra revela quiénes son antes de escucharles. Y los hombres armados y con el rostro oculto que los rodean confirma que se trata de un interrogatorio no oficial. Los primeros pertenecen al clan delos Zetas. Los segundos, al Cártel del Golfo. Ambos, en plena guerra por el control de las rutas de la droga.

De ello dan fe cada día las noticias sobre ejecuciones en el norte de México. Sus víctimas convertidas en cadáveres públicos en los medios. Lo que hasta ahora era prácticamente imposible era leer/escuchar la confesión de sus asesinos porque no acostumbran a conceder entrevistas. Hasta ahora, porque Internet se ha convertido en otra arma de los clanes del narcotráfico para difundir sus 'hazañas'.

El último vídeo subido este viernes a Youtube, cortesía una vez más del Blog del narco, es prueba de ello y también del interés que despierta el fenómeno en la Red. En apenas tres horas, 8.000 visitas. El 'espectáculo' sin efectos especiales. Cuatro hombres capturados por el 'enemigo', que hablan...

- ¿Cuántas familias han matado?

- Muchas, bastantes. Las matamos y las quemamos.

- ¿Por qué las queman?

- Porque lo ordena el comendante 40. Bueno las llevamos y ellos las queman.

- ¿Cómo las matan?

- Con un mazo.

- ¿A las mujeres también las matan?

- A las mujeres, las violamos.

El día a día de los Zetas incluye el robo "a la gente de los pueblos" porque, dicen, llevan tres meses sin cobrar de su jefes. "Robamos para comer, les robamos la comida y el dinero".

"Este es el grupo de los Zetas, una vergüenza. No pagan y matan a mujeres y niños", sentencia la voz que les ha interrogado. Otro sicario. Visto lo visto, será sólo cuestión de tiempo, encontrar cualquier día otro vídeo en Youtube con la ejecución de estos cuatro hombres. U otro en el que sean los miembros del Cártel del Golfo los que confiesen sus crímenes. Porque no hay guerra sin propaganda.

http://www.chron.com/disp/story.mpl/sp/nws/6972753.html
Iglesia chilena guarda silencio por acusaciones contra sacerdote

Por FEDERICO QUILODRAN © 2010 The Associated Press

April 23, 2010, 12:27PM

La jerarquía de la Iglesia Católica guardó silencio el viernes sobre una nueva denuncia de abusos sexuales que habría cometido un sacerdote ya jubilado y se limitó a señalar que este fin de semana entregará un documento a los párrocos del país.

El presidente de la Conferencia Episcopal, monseñor Alejandro Goic, y el cardenal arzobispo de Santiago, monseñor Francisco Javier Errázuriz, se reunieron durante una hora con el presidente Sebastián Piñera, al término de la cual ambos prelados rehusaron comentar la última situación que afecta a un religioso.

Las revelaciones sobre los supuestos abusos que habría cometido hace 20 años el ex párroco Fernando Karadima de la Iglesia del Sagrado Corazón de Jesús, en el sector elegante de la comuna de Providencia, estallaron el miércoles, al día siguiente que la jerarquía católica pidiera perdón por los 20 religiosos implicados en casos de ultrajes. Cinco de los sacerdotes implicados ya fueron condenados por la justicia, mientras que los otros son indagados por la justicia civil o por la justicia canónica.

El cardenal Errázuriz señaló el viernes, ante los requerimientos periodísticos, que este fin de semana se entregará una carta a los párrocos del país en la que se expondrá la posición de la Iglesia. "Sobre este tema yo le voy a escribir una carta a los párrocos y, por lo tanto, a las comunidades cristianas. Este fin de semana ustedes lo van a conocer, y por eso no quisiera pronunciarme más sobre el tema", dijo.

La reunión con Piñera, que había sido concertada antes que estallara el escándalo, tuvo por objeto discutir con el mandatario las consecuencias del terremoto del 27 de febrero y la solicitud de la iglesia de un indulto general a condenados por delitos menores con motivo del bicentenario en septiembre de la independencia nacional.

En el caso reciente de Karadima, de 79 años, el cardenal Errázuriz señaló que si bien hay una investigación de la iglesia desde hace años, sugirió dudas sobre las imputaciones al destacar que cinco actuales obispos fueron formados por el sacerdote y ellos elogian sus condiciones.

Además de la investigación canónica, el jueves un fiscal inició la indagación judicial del caso y tomó declaraciones a dos de los cuatro denunciantes de Karadima, uno de ellos un médico. Ese denunciante señaló que los abusos los habría cometido el párroco cuando tenía 17 años. Otro de los supuestos abusados habría tenido también esa edad. Solo dos denunciantes fueron identificados, James Hamilton y Juan Carlos Cruz.

El abogado Juan Pablo Bulnes, defensor de Karadima, descartó los cargos contra el religioso y señaló que se trataría de un complot de personas que se han aunado para acusar al sacerdote. Pero no precisó detalles.

"Creo que estas acusaciones no tienen fundamento y que la víctima es justamente el padre (Karadima) que ha sido injustamente acusado cuando él le prestó un servicio transparente y muy leal a estas personas y a cientos de miles de otras personas", dijo Bulnes en declaraciones a radio Cooperativa.

http://radio.uchile.cl/columnas/65250/

La Iglesia frente a crímenes y pecados

Por Hugo Mery

La tormenta sobre el Vaticano que se venía presagiando durante la última década finalmente se desató a nivel mundial y tiene a las jerarquías eclesiásticas tratando de contener sus devastadores efectos. Los libelos acusatorios contra las víctimas no sólo llevaron a curas pederastas a la cárcel y a descorrer velos sobre la memoria de conspicuos sacerdotes -como el mexicano Maciel-, sino que intentan sentar en el banquillo de los acusados al propio Papa Benedicto XVI y a los cardenales Tarcisio Bertone y Angelo Sodano, porque ellos “representan la cumbre de una pirámide que exigía el secreto”.

Así lo hizo ayer un notorio abogado en Milwaukee, a nombre un tal John Doe 16, uno de los 200 niños sordos abusados por un sacerdote estadounidense a cargo de la escuela especial a la que asistían. Según la acusación, los altos dignatarios mencionados cometieron fraude y encubrimiento durante el período en que el entonces cardenal Ratzinger era Prefecto para la Doctrina de la Fe y los otros dos su segundo y Secretario de Estado vaticano, respectivamente.

Desde entonces hasta ahora ningún cambio radical se había producido en la actitud oficial de la Iglesia. Hasta que el miércoles, el Pontífice –hablando en la plaza San Pedro- se comprometió públicamente, por primera vez, a tomar acciones por las denuncias de abusos sexuales cometidos por sacerdotes. Horas después, el papa Ratzinger aceptó la renuncia de un tercer obispo irlandés acusado de paidofilia (esa es la acepción oficial) y uno belga y, por efecto cascada, la del obispo de Augsburgo, por maltratar físicamente a niños de un orfanato y mentir al respecto, en lo que se calificó como la primera dimisión en la iglesia alemana.

Ayer jueves también la Conferencia Episcopal de Inglaterra y Gales ofreció sus disculpas por “pecados muy graves cometidos por la comunidad católica”, la que siguió a una declaración acaso más enfática de los obispos chilenos.

Pero lo que está ocurriendo en las últimas horas en la parroquia santiaguina de El Bosque ilustra muy bien la falta de consecuencia, criterio y valentía con que los fieles y jerarcas más tozudos están enfrentando las acusaciones contra prestigiosos e influyentes curas, como el conservador y espiritualista Fernando Karadima. Este caso refleja una vez más la carencia de una estrategia comunicacional de la Santa Sede para enfrentar la ola mundial de acusaciones, a pesar del talento y buena voluntad del encargado de la oficina de prensa vaticana, Federico Lombardi.

El hecho de que él no esté empoderado para transmitir una línea oficial –ni siquiera habla con el Papa sobre el asunto, sólo con el secretario de Estado- produce un vacío que llena quienquiera se lance a opinar, más aún si se trata de alguien prominente. El propio Bertone inició su reciente estada en Chile mostrando una contenida exasperación ante la majadería de los medios al respecto, para finalmente salir con su numerito de que “la pederastia está relacionada con la homosexualidad”, olvidando que aquella, que es un delito, la practican también los heterosexuales.

(Y todavía más, agregaríamos nosotros, si se cae en la sodomía dentro de la Iglesia es porque son niños varones los objetos sexuales más al alcance de los que no logran superar la exigencia del celibato).

En México, Argentina, Brasil, Chile, etc. la jerarquía no hace públicas las acusaciones, y ante la contrición del pecador-victimario no lo pone a disposición de la justicia del crimen, sino que lo envía a claustros, tal como confinó en Colombia al ex obispo de La Serena, Francisco José Cox. Ahora la defensa de parte de la institución y la comunidad se cierra en torno a un sacerdote acusado responsablemente por cuatro profesionales que mantuvieron amplios lazos con él.

Obispos poderosos y con jurisdicción y hasta un diputado de la UDI se adelantan a proclamar su “absoluta inocencia”, olvidando que, pese a que todo imputado es inocente hasta que se demuestre judicialmente lo contrario, quien se sienta afectado tiene derecho a acudir a la justicia, sin que sea deslegitimado por tomar esta vía, aun tardíamente, después de superar pudores e intimidaciones.

Además, la literatura, el cine, la vida sorprenden siempre con oscuras verdades ocultas por desempeños públicos intachables, por lo que prejuzgar a favor es igualmente arriesgado que hacerlo en contra.

http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5hdaP0yjfn_-hsrwkmG_he51DFZ8Q

Pedofilia en la Iglesia: ¿Por qué Irlanda guardó silencio?

Por Loïc Vennin (AFP) – hace 4 horas

DUBLÍN — Durante décadas, miles de abusos sexuales cometidos por curas católicos irlandeses fueron silenciados. La Iglesia, desde luego, pero también la policía, los profesores e incluso los padres guardaron silencio. ¿Por qué?

Hasta los años '90 "era sencillamente imposible desafiar a la Iglesia", explicó a AFP Kevin Lalor, psicólogo y director de la Escuela de Ciencias Sociales en el Instituto Tecnológico de Dublín.

La Iglesia irlandesa se había ganado el aura a comienzos del siglo XX al convertirse en una "fuerza antibritánica antes de la independencia" en 1921. Salió del trance con "un estatus agrandado en exceso". "Más que en ningún otro país, la Iglesia era un brazo del Estado", explica Lalor, que realizó varios estudios sobre el tema.

La inmensa mayoría de los colegios y de los hospitales estaban en manos de la jerarquía católica, que siempre tenía algo que decir, incluso sobre la composición del Gobierno.

El poder del clero también se palpaba en el plano moral. "El cura era el símbolo mismo de la moralidad y de la castidad y era muy respetado. A la víctima no la habrían creído la comunidad, sus amigos y su familia", explica Sue Donnelly, socióloga de la University College Dublin.

En 1990 un diario regional publica un artículo sobre actos pedófilos de un sacerdote en la diócesis de Ferns (sudeste de Irlanda), lo que dio pie a una vasta investigación que desembocó en un informe publicado en 2005. "La gente no se lo creyó. Se congregó delante de las oficinas del diario. Quemó ejemplares y boicoteó a los anunciantes", recuerda Donnelly.

El niño víctima veía un dedo acusador apuntando contra él, incluso por parte de sus padres. Era un período en el que "la madre decía 'seguro que te lo has merecido' a un niño que se quejaba de que le había castigado el profesor", recuerda Lalor.

Y la policía "pensaba que un pequeño comentario al obispo era lo mejor que se podía hacer, que era un tema moral y no legal", explica. En vez de ser condenados, los sacerdotes acababan siendo enviados a otro sitio donde, en ocasiones, volvían a empezar con los abusos.

"No se podía hablar de ello con nadie, sobre todo con la policía, los profesores y los padres. No había ningún mecanismo" para tratar el problema, recuerda Lalor.

Para hablar -explica Donnelly- la víctima debía además superar la "dificultad de mencionar la sexualidad", en una sociedad irlandesa muy conservadora, pero también la de no ser más "un buen católico".

En el caso de un niño de corta edad, estaba también el miedo de ser "castigado con todavía más severidad", revela Paddy Doyle, una de las primeras víctimas en sacar a la luz el escándalo, en su libro 'The God Squad', publicado en 1990.

"Si uno decía algo, le pegaban, y le podían privar de comida o de contacto con otros niños", recuerda al hablar de su infancia en un hospicio que gestionaba el clero, donde el huérfano entró con cuatro años, en 1955.

Además, la población "no estaba realmente sensibilizada". "Hasta hace 15 ó 20 años, se creía que los abusos sexuales eran cometidos por gente muy rara, por enfermos mentales o por alcohólicos", recuerda Helen Buckley, experta en protección a la infancia en el Trinity College de Dublín.

En los años '90, la gente empezó a hablar de ello, animada -según ella- por los "distintos servicios de asesoramiento puestos en funcionamiento en ese momento". "La Iglesia perdió su aura".

"De repente", dice Kevin Lalor asombrado, "pasamos de una ausencia total del tema" a la gran exposición actual, y a la dimisión de seis obispos irlandeses y uno belga.

http://www.periodistadigital.com/religion/mundo/2010/04/23/el-obispo-de-brujas-admite-ser-un-pederasta.shtml

Reconoce que abusó sexualmente de un menor durante su mandato y remite al Papa su dimisión

El obispo de Brujas admite ser un pederasta

la Iglesia belga califica de "muy seria" la confesión del prelado

Redacción, 23 de abril de 2010 a las 14:07

El obispo de Brujas, al ser investido

· El Papa cesa al obispo de Brujas (Bélgica) por abusos sexuales

Cuando era un simple párroco y también cuando comencé como obispo, abusé sexualmente de un chico joven de mi séquito cercano

/>

Los católicos belgas, contra la política anticonceptiva vaticana

Otro obispo más que admite haber abusado sexualmente de un menor. Y otra renuncia que recibe y acepta el Papa Benedicto XVI, y van unos cuantos. En este caso se trata de la dimisión del obispo de la localidad belga de Brujas, Roger Vangheluwe.

El propio Vangheluwe, a sus 74 años, fue el encargado de informar sobre los hechos. "Cuando era un simple párroco y también cuando comencé como obispo, abusé sexualmente de un chico joven de mi séquito cercano", explicó.

En su declaración, el reconocido pederasta pide perdón por su comportamiento. "La víctima sigue todavía marcada y en los últimos decenios le he reconocido mi culpa, así como a su familia y les he pedido perdón. Pero no les ha pacificado y tampoco yo estoy en paz. El temporal mediático de estas últimas semanas ha reforzado el trauma y no es posible continuar en esa situación", afirmó.

Se trata de un caso más que se añade a la ya larga lista de prelados relacionados con la Iglesia católica que han reconocido haber cometido abusos y maltratos a menores durante su mandato. La dimisión del prelado belga se produce un día después de que el Papa aceptase la dimisión del obispo irlandés James Moriarty.

Otros dos obispos auxiliares de Dublín, Eamonn Walsh y Ray Field, también presentaron su dimisión y se espera que en fechas próximas el Papa Rtzinger las acepte.

La reacción del jefe de los obispos belgas, el arzobispo de Bruselas, Andre Joseph Leonard, ha sido de preocupación por este nuevo caso, que ha considerado como "muy serio".

En un comunicado, Leonard asegura haber pensado "en primer lugar" en "la víctima y su familia", que han vivido "un largo calvario que es posible que todavía no haya terminado".

Leonard agregó que la Iglesia quiere contribuir al "restablecimento" de la víctima. También reiteró la "transparencia" de la iglesia belga para atajar los casos de abusos sexuales de menores por parte del clero, dejando atrás la época "en la que se prefería la solución del silencio o encubrimiento".

(RD/Agencias)